НАТОм по голове или как Украина «пролетела» с ПДЧ. Обзор российских СМИ

«Формулировки, с которыми Украина и Грузия в очередной раз "пролетели" мимо НАТО, можно было дословно предсказать заранее. Предшествовавший этому событию контекст явно указывал на то, что ПДЧ на нынешнем саммите глав МИД стран Североатлантического блока Киев и Тбилиси не получат, но в лучшем случае обретут утешительный "суррогат" в виде так называемого "годового плана". Эта компромиссная формула, как сообщали накануне (2 ноября – «Остров») дипломатические источники, предполагает демократический контроль над военными, свободу слова, независимость правосудия и честные выборы. Однако эти национальные программы, по настоянию Германии, не станут заменителями Плана действий по членству в Альянсе», - начинается статья в газете «Утро» под названием «Украина и Грузия снова потерпели фиаско».

Как пишет автор, с «предстоящим фиаско», кажется, смирилась под конец даже уходящая американская администрация – хотя именно США, Польша и страны Балтии отличались завидным упорством в плане лоббирования евроатлантических устремлений обоих постсоветских претендентов.

«Как и следовало ожидать, "прогресс" обеих высокоразвитых демократий, отмеченный генсеком НАТО, оказался для большинства представителей этой консервативной организации слишком уж "значительным", а попытки США доказать обратное – неубедительными. Безусловно, при желании окрестить "демократией в действии" можно любое безобразие – от мордобоя в парламенте до стрельбы по мирным жителям. Однако на сей раз любители подменять понятия явно оказались в меньшинстве. Вне обтекаемых дипломатических формулировок звучал иной контекст: слишком уж дорогое и рискованное удовольствие, да еще в разгар кризиса, представляют собой амбициозные кумовья с их псевдодемократическим хаосом», - пишет автор.

Во-первых, как считает автор, на них потребуются деньги, а «во-вторых, неровен час, они снова начнут стрелять. А в НАТО и своих проблем хватает».

Далее указывается, что присутствовал и "московский фактор", с которым Западу волей-неволей приходится считаться. Примечательно, по мнению автора и то, что «на саммите полностью провалились надежды некоторых ярых поборников "окольного пути" присоединения Украины и Грузии к Альянсу».

«Взвесив риски, им порекомендовали не надеяться на чудеса. "ПДЧ существовать не перестал, не испарился", – объяснил Схеффер отношение Альянса к ранее звучавшим со стороны США и Великобритании предложениям искать для проблемных соискателей иные варианты вступления в НАТО в обход ПДЧ. Таким образом, как и настаивали представители Старого Света, формальности в отношении Украины и Грузии никто отменять не собирается. С учетом сложнейшей внутриполитической обстановки и надвигающихся выборов выполнить "домашнее задание" хотя бы на удовлетворительную отметку кандидатам будет явно проблематично – а следовательно, и в дальнейшем надеяться особо не на что», - делает вывод автор.

Далее упоминается то, что Президент Украины Виктор Ющенко распорядился создать специальную межведомственную группу для урегулирования украинско-российских отношений во главе с секретарем СНБО Раисой Богатыревой – «якобы потому, что МИД Украины с этой задачей не справляется».

«Некоторые англоязычные эксперты уже расценили это событие как смену внешнеполитического курса страны в условиях фактического провала надежд на евроатлантическую интеграцию… Также за этим решением может стоять желание президента насолить Тимошенко и Януковичу, соревнующимся в любви к Кремлю и даже намечающим создание коалиции, или попытка привлечь накануне выборов электорат юга и востока Украины. В любом случае, прогресс для Виктора Андреевича, еще недавно опасавшегося вторжения России в Крым и производящего всякие загадочные манипуляции с войсками, значительный. А в условиях, когда и ему, и его грузинскому коллеге в другой "инстанции" фактически указали на дверь – еще и неизбежный», - заканчивается статья.

Можно смело утверждать, что на минувшей неделе после темы кризиса отказ Украине и Грузии в ПДЧ был второй по упоминаемости топ-темой российских СМИ.

«День хороших новостей в российской международной политике. Москва приветствует решение НАТО о безусловном восстановлении отношений. О том, что в НАТО наступило отрезвление, говорят и политики и дипломаты. И это только один хороший для нас итог брюссельской встречи. А второй можно вообще рассматривать как внешнеполитическую победу России. Украина и Грузия, которые больше всех ждали этой трансатлантической встречи, не получили План действий по получению членства в альянсе. Натовские дипломаты признали, что обе страны к ПДЧ попросту не готовы. И на это решение, вне всякого сомнения, подействовала позиция Москвы. Впрочем, громче Вашингтона вдруг заговорили Париж и Берлин», - начинается статья под названием «Сотрудничество без условий» в газете «Вести». 

Как пишет издание, второй день встречи министров иностранных дел НАТО в Брюсселе проходил с участием Грузии и Украины - в формате двусторонних комиссий, в рамках которых эти страны до сих пор и общались с альянсом – «формат этот будет, судя по всему, долгосрочным - потому что здесь в Брюсселе, и Украине, и Грузии четко сказали: ни о каком членстве в ближайшее время для этих стран речь не идет. Не будет даже Плана действий по получению членства».

Еще одну статью на эту тему 2 декабря публикует газета «Взгляд». Статья называется «Виктор Ющенко: «Мы не хохлы». Президент Украины признался в любви к России и поручил наладить с ней отношения»

«Осознав, что вхождение в НАТО в ближайшем будущем Украине не грозит, Виктор Ющенко решил обернуть свой взор на восток. И призвал Россию, которая, как оказалось, больше не «угрожает нацбезопасности Украины», достигнуть за ближайшую пару лет «исторического примирения». Налаживать российско-украинские отношения поручено специальной межведомственной группе, а доносить до Москвы ее предложения будет нынешний посол в России, экс-глава МИД при президенте Кучме Константин Грищенко», - начинается статья.

Автор пишет, что официальный Киев, потеряв надежду получить официальное приглашение в НАТО в обозримой перспективе, обещает вновь развернуться в сторону Москвы. Первым о новом приоритете заговорил сам Виктор Ющенко, заявивший, что отношения с Россией нужно наладить в ближайшую пару лет.

«Однако, признался Ющенко, пока разговор между Москвой и Киевом как-то не клеится. По чьей вине, глава украинского государства уточнять не стал. Зато отметил, что политика взаимоотношений с Россией должна быть рациональной и строиться на равных условиях.

«Мы должны отойти от «меньшего брата», мы не малороссы, мы не хохлы. У нас большая любовь к нашим соседям и великому российскому народу, ко всей России, но мы независимое государство», – подчеркнул он», - говорится в статье.

Газета также приводит мнение генерального директора Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрия Орлова.

«По мере затягивания вступления Украины в НАТО украинский президент может сделать еще ряд шагов, направленных на усиление привлекательности своей политики в глазах российского руководства. Пока же он заявляет сегодня лишь о стратегическом партнёрстве с Россией и, возможно, об отказе от антироссийской риторики. Может последовать что-то ещё, но совершенно очевидно, что какие бы шаги не предпринимал Виктор Ющенко, он вряд ли качественно изменит степень общественного доверия к нему.

У него есть вполне определённая позиция, он её достаточно жёстко отстаивает такими, например, решениями, как рытьё рвов и перенос вооружений и военной техники на границы с Россией, которое было проведено по приказу Еханурова. Ясно, что Ехануров, ближайший сотрудник Ющенко, делал это не по своей инициативе. К тому же Ющенко непоследователен, и делать ставку на какие-то его сегодняшние заявления как и на долгосрочную стратегию мне кажется, не следует. Во всяком случае хотелось бы увидеть какие-то более реальные, чем создание комиссий, шаги: тогда Россия, возможно, пойдет Ющенко навстречу», - считает Д.Орлов.

Этой же теме была посвящена и статья в газете  «Известия» под названием «Ющенко посоветовал России брать пример с поляков».

«Украинский президент обратился к народу - неформально, в телевизионном ток-шоу с громким названием "Свобода" на телеканале, который контролирует зять его предшественника - Леонида Кучмы. Ющенко донес до народа главный, как он выражается, месседж: основной стратегический партнер Украины - Польша. Она же - самый надежный друг украинцев в Евросоюзе. Россиянам на поляков нужно равняться, если, конечно, они хотят найти общий язык с украинцами», - начинается статья.

Как пишет автор, Ющенко назвал Россию вечным партнером, общение с которым неизбежно и очень проблематично - есть много вопросов, которые "трудно решить".

«Слова "газ" и "цена" он мог не произносить - всем и так было понятно, о чем это президент рассуждает. Ющенко не вспоминал и о том, как распорядился стянуть войска в восточные украинские регионы, поближе к российской границе, и разрешил транзит сил НАТО по украинской территории. Зато он рассказал, что граждане его страны простили полякам волынскую резню, во время которой католики уничтожили тысячи православных. А еще о том, что он не может забыть действия советских войск на украинской территории, а также голодомор. О массовых казнях польских женщин и детей, которые устраивали на той же Волыни "украинские патриоты" бандеровцы, Виктор Андреевич предпочел не вспоминать», - пишет автор.

Также автор отмечает, что недавнее отмечание 75-летия голодомора, вбившее крепкий клин в отношения Украины и России, Ющенко назвал своим достижением.

«Он рассказал, что его отговаривали от помпезных торжеств, предупреждали, что Украина их не потянет и не поймет, но президент своего добился и за ценой не постоял. И все ради того, чтобы постоять на открытии монумента голодомору вместе с президентами Польши и Грузии - своими дорогими стратегическими партнерами. Еще когда Ющенко баллотировался в президенты, политологи предупреждали, что его политика будет не прозападной и не пророссийской, а прогрузинской и пропольской. Это с Саакашвили, а не с Путиным Ющенко катался на горных лыжах. Это с Качиньским, а не с Медведевым он проводит вместе торжества», - говорится в статье.

По мнению автора, в студии "Свободы" Ющенко вел себя как царь.